“跑口”记者要讲高度与深度
长期跑某个部门的记者,或多或少都存在一些难以突破的瓶颈。比如,做成绩报道多,容易被一些表面现象和数字所蒙蔽,难以看到事件真相。有时候还会对部门形成依赖。如何做到客观冷静,展示媒体的独立立场和思考,是每一个“跑口”记者都要面对的挑战。
% J2 H/ l0 @* x% W. x
; D: D$ w; Q3 ?8 i; n$ s$ ^ 笔者认为,对于那些有着密切关系的部门出现的问题,记者应该从善意的角度介入,做客观的剖析。对这些部门的成就报道,记者也不能人云亦云,而是要利用专业优势介入调查,深入考证,以事实为基础写出可信度较高的文章。与此同时,还必须提醒自己,由于经常采访一些固定的学者群,容易形成“小圈子智囊”“媒体学者群”。这样,报纸可能会被某一两种观点左右,因此记者需要多辟蹊径,广泛联络,秉持冷静的理性和独立的见解。 6 m1 T: o, v4 ?' o% r
$ c1 @7 r' H! a 作“跑口”记者,要求记者具备高屋建瓴的眼光和通过表面看到实质的能力,既能在第一时间捕捉到行业内的风吹草动,又能独立思考,为这个领域“设置议题”。专业记者所做的观察性报道,应该有足够的高度和深度。在立场上,跑口记者不能完全站在部门一方,但也不能偏颇地为某些群体代言。在报道政府部门措施时,应当密切关注这些措施所施行的对象的态度,这样,即使进行普通的信息发布报道,如果时间允许的话,也可以加入记者平时掌握的大量其他内容,与此相关的多个人的声音,这样,报道就不再是单层面的传播,而可能有更丰富的厚度。, N8 Q7 B v9 I3 Y
作者:吴艳霞 陈亚飞 来源:《中国记者》
搜索更多相关主题的帖子:
跑口 深度 高度 数字 立场