重庆晨报的道歉能让多少同仁警醒
重庆晨报10月31日致函央视，就该报刊发的《罗京月薪28万》一文致歉。致歉函中说，报道存在“娱乐化倾向和猜测性内容”。（2008-11-01 中国新闻网） 0~#^,z-{?._我们历来强调政治家办报。然而，近来年，报纸和网络的“泛娱乐化倾向和猜测性内容”，已经让我们对新闻的真实性产生无限的怀疑。许多时候，我们见识的是今天的新闻明天更正，往往是其轰动效应尚未散去，拨乱反正的“下回分解”又见诸报端。对于网络，其实老百姓信任的时候并不多，但对于传统纸质媒体，群众的信任度还是极高的。遗憾的是，我们经常见识到，有些报纸喜欢拿网络上的事说话，充当谎言、谣言的二道贩子，跟着网络胡说，给读者留下极不严肃的印象。一个是擦得掉涂得掉，一个是白纸黑字，相比较而言，老百姓其实更信任报纸，然而报纸主动放弃自己的“高贵”身份，自甘堕落，也就难怪读者不订报不看报了。 f"P!b#i)_ ?
《重庆晨报》在致歉函中说，他们有关罗京月薪的报道把关存在疏忽，而且稿件中也存在泛娱乐化倾向和不实的猜测性内容，客观上给央视及罗京等带来负面影响，该报对此深表歉意。但我觉得，一份严肃的报纸，这时候还仅仅顾及自己的面子，仅向央视道歉，是对读者的蔑视。在这件事上，受害的除了央视及罗京们，读者又处于怎样的地位？如果不是读者的极端关注，央视和罗京们会不依不饶吗？还会有《重庆晨报》致歉此举发生吗？但是，读者被不真实的信息愚弄了，他们白着急了一回后，才恍然大悟：噢，不是这回事啊！ 7c~7b)oUr4C0? kh
据报道，《重庆晨报》已对有关罗京月薪稿件的采写、编发过程和相关责任人进行了调查。该报将进一步转变娱乐报道观念，增强把关意识，提升文化品味，提高娱乐报道的舆论引导能力。目前，该报已就此向市委宣传部做出了深刻检查，并对值班总编、主编、和记者等相关责任人进行了严肃处理，并组织全体编采人员学习讨论，引以为戒，防止类似报道再次出现。这是好事，我们在祝愿《重庆晨报》及其从业者“下不为例”的同时，更盼望更多媒体和它的记者们汲取教训，少些妙笔生花的报道，把更多的事实和真相告诉信任他们的读者们。 ( 冷雪峰 )
页:
[1]